ï»ż1111, le mal a un nouveau numĂ©ro News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Photos Musique Secrets de tournage RĂ©compenses Films similaires note moyenne 1,4 77 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCinĂ© Votre avis sur 1111, le mal a un nouveau numĂ©ro ? 15 critiques spectateurs 5 0 critique 4 0 critique 3 1 critique 2 1 critique 1 6 critiques 0 7 critiques Trier par Critiques les plus rĂ©centes Critiques les plus utiles Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnĂ©s un espece de prequel de l'oeuvre Phenomenes paranormaux mais sans les belles images. C'est interprĂ©tĂ© Ă la va vite. Sans plus. Je le dĂ©conseille aux moins de 13 ans. 2/5 Pas mon premier film du rĂ©alisateur, donc je dois dire, malheureusement quâil ne mâenthousiasme guĂšre ici. Il y a pas Ă dire, son film manque sĂ©rieusement de fait lâhistoire en elle-mĂȘme nâest pas tip top, mais je retrouve la bonne volontĂ© du rĂ©alisateur, habituĂ© de ce genre de scĂ©nario. La conclusion est assez bonne, le dĂ©roulĂ© souffre de quelques longueurs mais rien de bien mĂ©chant, le souci vient surtout dâune rĂ©vĂ©lation finalement pas terrible, prĂ©visible, et dâun manque de suspens certain. Encore que ce nâest lĂ pas le souci prĂ©dominant du film qui, sans surprendre et sans se montrer trĂšs performant, aurait pu ĂȘtre acceptable avec dâautres en fait le casting est vraiment peu convaincant. Il y a des seconds rĂŽles rĂ©ellement trĂšs mauvais, lâantagoniste nâa aucun charisme, et lâhĂ©roĂŻne dispose dâun personnage totalement pas crĂ©dible, quâelle ne parvient guĂšre Ă transcender avec son jeu laborieux. En plus de cela elle est Ă©paulĂ© par un acteur mĂ©diocre, lui aussi anti-charismatique, et qui ne sert strictement Ă rien ! Le film exploite vraiment trĂšs mal ses personnages, et je nâai pas trouvĂ© un seul interprĂšte franchement bon, le moins pire Ă©tant peut-ĂȘtre le shĂ©rif, mais il apparait le film nâa pas grand-chose pour lui. Mise en scĂšne tapageuse qui sâavĂšre dâune inefficacitĂ© incroyable dans les scĂšnes de mort dommage car il y a une idĂ©e assez amusante, mais la rĂ©alisation est un gĂąchis, dĂ©cors minimalistes, photographie plutĂŽt vilaine, grisĂątre, estampillĂ©e tĂ©lĂ©film qui ne dĂ©gage aucune ambiance, le film nâest pas mĂȘme vraiment sauvĂ© par sa bande son qui ne se lĂąche que dans le gĂ©nĂ©rique de fin, et par ses effets horrifiques ce film ne prĂ©sente pas dâintĂ©rĂȘt majeur. TrĂšs classique sur le fond, plutĂŽt loupĂ© pour le reste, câest un produit basique du genre horrifique, un de ceux quâil faut voir si on est trĂšs sensible, et quâon dĂ©bute dans le genre. Bafaro a quand mĂȘme fait mieux, lĂ il mâa déçu. 1. C'est la premiĂšre fois que je me lance dans la vision d'un film de Michael Bafaro et je dois bien avouer que l'envie de retenter l'expĂ©rience est tout sauf pressante ! Des acteurs en dessous de tout, une mise en scĂšne bĂąclĂ©e du moins je l'espĂšre sans quoi ce rĂ©alisateur c'est trompĂ© de mĂ©tier, une histoire... euh en fait aprĂšs coup je me demande si il y a vraiment une histoire, bref un film Ă Ă©viter auquel j'octroie une Ă©toile par simple compassion. Je n'en tire qu'une chose Ă dire âSi seulement j'avais pu mettre 0âŠ.âUn film qui n'a absolument aucune utilitĂ© et dont la logique est complĂštement stupide. Le classer dans la catĂ©gorie "Ă©pouvante-horreur" serait comme placer des films Disney dans la catĂ©gorie " de 18ans". Si quelqu'un trouve la partie qui fait peur, qu'il me prĂ©vienne ! Un film Ă regardĂ© avec patience . Une bonne histoire , peu ĂȘtre un lĂ©ger manque d'action , mais pas si nul que ça . Personne voulant ce faire peur avec ce film passer votre chemin . Personne qui s'intĂ©resse Ă la religion ou au mysticisme regarder le ça vaut le coup . 1111 - Le Mal a un nouveau numĂ©ro 2004 est un film dâĂ©pouvante canadien qui pourrait sâapparenter Ă un tĂ©lĂ©film, avec ses acteurs de seconde zone incapable de rendre crĂ©dible leurs personnages, des dialogues Ă la limite du ridicule, un scĂ©nario tout simplement inintĂ©ressant et ce titre, que dire si ce nâest quâĂ lui seul on devine aisĂ©ment lâĂ©tendu des dĂ©gĂąts. Michael Bafaro a bĂąclĂ© son film, dĂšs le dĂ©part il se ramasse, il faut dire quâil nâest pas vraiment aidĂ©, avec des acteurs de cet acabit. Ajoutez Ă cela une mise en scĂšne amorphe, avec des scĂšnes de dialogues Ă nâen plus finir et vous obtenez au final un soi-disant film dâĂ©pouvante qui ne fait en aucun cas frissonner le spectateur, si ce nâest de le faire bĂąiller. Le pire dans tout ça, câest lorsque le distributeur sâest permis de rajouter cette tagline sur lâaffiche du film "Entre SixiĂšme Sens et Cube", plus mensonger, cela nâexiste pas ! quand j'ai vus que ce film Ă©tait fini, je me suis dis "enfin !", dailleurs ce film commence vraiment Ă un moment ou pas ? rien de spĂ©cial Ă dire Ă part que tout est mĂ©diocre, scĂ©nario, acteurs ... pas de suspens rien ! nada ! ne perdez pas de temps devant ce film ; Pourquoi je l'ai regardĂ© u_u dĂ©jĂ comme ça a Ă©tĂ© dit, le titre est bidon. Mais ce sacrĂ© film totalement dĂ©bile, a un moment je pensais enfin arriver Ă une vraie petite scĂšne d'angoisse lorsque "TĂȘte Ă claque" appelons-lĂ comme ça, se trouve avec la prof dans l'amphi et qu'en arriĂšre plant, sur les gradins, on aperçoit une ombre. Pas de musique de fond pour indiquer une future scĂšne d'angoisse... il s'avĂšre juste qu'un membre de l'Ă©quipe de tournage Ă©tait tellement bien placĂ© qu'on voyait son ombre... Ă mourir de rire !!!Bref, film foireux. Je ne rĂ©pĂšte pas ce qui a dĂ©jĂ Ă©tĂ© dit... je suis du mĂȘme avis que les autres ; Aurait pu ĂȘtre bien. Cependant il ne fait pas peur. Souffre d'un grand manque d'action et de suspense. Le film le plus navrant du XXIĂšme millĂ©naire. En effet, dĂ©nuĂ© de ce sens, il est purement et simplement ringard. Sur certains plans, on peut distinguer les perches qui prennent le sons. NĂ©anmoins, ce film devient intĂ©ressant du oĂč on le prend au centiĂšme degrĂ©. A vous de voir. Je met une Ă©toile, mais seulement parce que le rĂ©alisateur s'est fait chier Ă faire ce film. Le personnage principale fait tellement pitiĂ© qu'on a envie de la claquer tout au long du film. Sa laideur n'arrange rien et tout ce qu'on lui souhaite c'est qu'elle meure pour que le film se termine au plus vite. Les autres personnages sont tous aussi pathĂ©tiques y compris l'histoire. En gros, vous devriez le conseiller Ă ceux que vous n'aimez pas. Heu MDR j ai deja vu des navets mais alors la c est le ponpon !!! Les acteurs sont d'une nulitĂ©s incroyable le personnage principal est une vraie tete Ă claque c'est impressionnant l'histoire ha y en a une???!! est Ă dormir debout,aucun suspence aucune action et 3 pages de script peut on sortir des films pareil c est une honte 1111 Le mal a un nouveau numĂ©ro est un des films les plus nuls que j'ai vu ! C'est surement le plus mauvais film d'horreur de tous les temps ! Le personnage principal est nul et franchement on a juste envie de lui dire que de toute façon on Ă©coute rien de ce qu'elle raconte tellement c'est long ! L'histoire n'avance pas ! Un film que je ne conseille Ă personne ! MĂȘme le titre fait rire c'est nouveau, ça vient de sortir, le Mal a un tout nouveau n°.Que dire un jeu d'acteur Ă couper le souffle, un scĂ©nario que mĂȘme une bande de lycĂ©ens geeks n'auraient pas trouvĂ© mieux, une mise en scĂšne douĂ©e, une idĂ©e le 1111 qu'on essaie d'insuffler dans l'histoire de maniĂšre ridicule, des dialogues ingĂ©nieux "quand la 7° porte du mal s'ouvrira, nos frĂšres les dauphins s'en prendront aux humains".Bref du grand art !1 Ă©toile pour le cĂŽtĂ© film d'horreur Ă voir entre potes en soirĂ©e pour finir les gĂąteaux apĂ©ro entre deux verres. le Mal Ă un nouveau numĂ©ro, est un film d'horreur qui est tout simplement Ă zapper, Ă oublier, Ă ne mĂȘme pas regarder !1h30 d'ennui, de scĂšnes inutile, un scĂ©nario HYPER t i r Ă© p a r l e s c h e v e u deux actrices Laura Mennell et Christie Will jouent trĂšs mal. Entre l'autre Laura Mennell qu'on a envie de secouer, pendant 1h30, elle pleure, elle crie, elle a peur, elle est paumĂ©e ... Le personnage est TRES agaçant !!Et l'autre Christie Will qui est carrĂ©ment absente, aucune Ă©motion, aucun sentiment, pas crĂ©dible une seconde, dommage car c'est quand mĂȘme LE personnage qui reprĂ©sente le mal dans le film. A cause d'elle, le film n'a plus de sens, dĂ©jĂ que Laura Mennell ne rattrape rien puisqu'elle est aussi mauvaise qu'elle. En plus de ça, il faut rajouter le scĂ©nario qui est brouillon, trĂšs confus ...Bref, une grosse perte de temps ... le mal Ă un nouveau numĂ©ro rien que le titre est dĂ©ja assez ridicule est Ă Ă©viter d'urgence . Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse
. 432 463 191 53 274 447 338 163