NumĂ©ro2 : Armand de Brignac Rose – 30 litres (2013) A 275 000 dollars l’unitĂ©, la bouteille Armand de Brignac Rose 30 litres Midas occupe une place de choix dans la liste des bouteilles de champagne les plus chĂšres du monde. Cette bouteille extraordinaire de la maison Armand de Brignac Ă©quivaut Ă  une quarantaine de bouteilles normales. l'essentiel Ce mercredi 17 aoĂ»t, Ă  l’occasion de la venue de Guillaume Turpin, inspecteur adjoint national pour les nageurs sauveteurs de la SNSM, le prĂ©fet de l’Aude a passĂ© une demi-journĂ©e Ă  Port-La Nouvelle, sur la plage et sur l’eau aux cĂŽtĂ©s de celles et ceux qui sauvent des vies, et font respecter l’ordre. Daniel Armisen, prĂ©sident de la SNSM pour l’Aude et les PyrĂ©nĂ©es-Orientales Ă©tait prĂ©sent pour reprĂ©senter les secours en mer
 Port-La Nouvelle peut faire figure d’exemple en termes de mutualisation des moyens humains de secours aux personnes. En effet, dans la station audoise les plages sont surveillĂ©es par les sapeurs pompiers en juin et en septembre, et en juillet et aoĂ»t ce sont 15 nageurs sauveteurs saisonniers de la SNSM rĂ©munĂ©rĂ©s ainsi que 5 fonctionnaires CRS-MNS qui veillent sur les baigneurs, mais aussi au maintien de l’ordre public sur le sable fin. À cette prĂ©sence terrestre, s’ajoute le dĂ©vouement, 24/24, des bĂ©nĂ©voles de la SNSM toujours prompts Ă  intervenir en mer avec la vedette SNS133 ou tout autre moyen nautique. 15 sauveteurs, 5 fonctionnaires de policeLe prĂ©fet de l’Aude, Thierry Bonnier, est venu cette semaine rencontrer l’ensemble de ces Ă©quipes, afin aussi de prendre connaissance du fonctionnement de la chaĂźne nouvelloise des secours, voulue de longue date par le maire Henri Martin et dĂ©fendue par son conseiller municipal dĂ©lĂ©guĂ© Ă  la sĂ©curitĂ©, Dylan Taboni. "Je constate que nous avons lĂ  un exemple de coopĂ©ration des services qui dĂ©montre largement son efficacitĂ©", se rĂ©jouit le reprĂ©sentant de l’exĂ©cutif. "Au-delĂ  des interventions de secours, chacun joue un rĂŽle de prĂ©vention tant au niveau des baigneurs, que des usagers de la mer, ou encore de la dĂ©linquance sur la plage", souligne-t-il. La prĂ©sence de policiers, armĂ©s, sur la plage permet de limiter les incivilitĂ©s, les vols, l’usage et la vente de produits stupĂ©fiants. Dans quelques jours, d’ailleurs, avant de regagner leurs affectations habituelles, les CRS feront le bilan de l’activitĂ© judiciaire de la saison. Rappelons que Port-La Nouvelle est la seule ville de l’Aude qui bĂ©nĂ©ficie de cette prĂ©sence policiĂšre et l’une des rares dans le golfe du la mobilisation de ces policiers CRS-MNS est remise en question par l’IntĂ©rieur. "Heureusement, elle est systĂ©matiquement reconduite", se rĂ©jouit Dylan Taboni, optimiste pour la saison 2023. Il l’est un peu moins pour 2024, annĂ©e des JO de Paris. Les MNS ne sont qu’environ 250 dans les effectifs des compagnies rĂ©publicaines de sĂ©curitĂ©. C’est en revenir Ă  la prĂ©vention, cette visite prĂ©fectorale intervenait dans un contexte particulier. Depuis le mois de mai, 13 personnes ont perdu la vie par noyade dans l’Aude une quatorziĂšme victime est Ă  dĂ©plorer depuis hier, vendredi 19 aoĂ»t, un homme de 38 ans qui s’est noyĂ© Ă  Saint-Pierre-la-Mer, NDLR. Tandis que la saison n’est pas terminĂ©e, c’est dĂ©soremais six de plus qu’en 2021. "Bien souvent, ces dĂ©cĂšs sont liĂ©s Ă  des imprudences ou au fait que les baigneurs, parfois ĂągĂ©s, surestiment leurs capacitĂ©s", note Thierry du portCette demi-journĂ©e nouvelloise fut l’occasion pour le prĂ©fet de rencontrer les bĂ©nĂ©voles de la SNSM et de dĂ©couvrir la SNS133, la vedette de secours en mer. Le directeur de la Semop Nou Vela, sociĂ©tĂ© en charge de la gestion du port, Ă©tait embarquĂ© sur la vedette pour commenter la visite des infrastructures portuaires, terminĂ©es ou en cours d’achĂšvement, et un tour en mer a permis au reprĂ©sentant de l’Etat dans l’Aude de mesurer l’ampleur des travaux rĂ©alisĂ©s pour le prolongement des digues Sud et Bonnier qui a pris la barre de la vedette pendant quelques milles a dĂ©crochĂ© son statut de membre d’honneur de l’équipe SNSM. À l’issue de cette visite, il a saluĂ© le courage et le dĂ©vouement des bĂ©nĂ©voles de la SNSM et a tĂ©moignĂ© de son soutien plein et entier Ă  cette association qui ne fonctionne que via les dons, le mĂ©cĂ©nat et la vente de produits dĂ©rivĂ©s. Comme le rappellent les Ă©quipiers partout en France, "il faut vendre des porte-clefs pour sauver des vies et que la mer n’ait pas le goĂ»t des larmes
" Un grand paradoxe. Lapierre prĂ©cieuse la plus chĂšre du monde. crĂ©dit images D.R. Le Pink Star est un diamant rose de 59,60 carats vendu aux enchĂšres pour 71,2 millions de dollars chez Sotheby’s Ă  Hong Kong Rubis, diamant, saphir, ambre, Ă©meraude, et bien d’autres encore, sont des pierres prĂ©cieuses d’un grand prix, d’une beautĂ© indescriptible. Qui ne rĂȘve pas de porter un bijou montĂ© d’un joyau aussi prĂ©cieux et qui parfait la toilette fĂ©minine? Voici donc une palette de pierres prĂ©cieuses rares, et qui sait un jour vous aurez la chance peut-ĂȘtre de trouver un si joli trĂ©sor. 10. Poudretteite Poudretteite Pierre fragile, de couleur incolore Ă  rose clair dĂ©couverte au QuĂ©bec, au Canada dans les annĂ©es 60. Il s’agit donc d’une pierre de collection trĂšs rare. 9. BĂ©nitoite BĂ©nitoite Pierre dĂ©couverte en Californie au dĂ©but du 20 Ăšme siĂšcle, elle est extrĂȘmement rare. De couleur bleue, elle aurait des propriĂ©tĂ©s pour amĂ©liorer l’activitĂ© cĂ©rĂ©brale, et favoriserait la mĂ©ditation. 8. Pink Star Diamond Pink Star Diamond De couleur rose, pierre d’une raretĂ© exceptionnelle. 7. Alexandrite Alexandrite Cette pierre a la particularitĂ© de changer de couleur suivant l’éclairage. Une pierre rare tout Ă  fait exceptionnelle recherchĂ©e par les collectionneurs. 6. Musgravite Musgravite MinĂ©ral rare Ă©normĂ©ment recherchĂ© par les collectionneurs. Pierre que l’on trouve en Australie du sud. 5. Painite Painite La Painite est un minĂ©ral trĂšs rare. 4. Red Beryl Red Beryl variĂ©tĂ© extrĂȘmement rare. 3. JadĂ©ite JadĂ©ite Son nom vient du terme jade, c’est au nord de la Birmanie que l’on trouve les plus importants gĂźtes de jadĂ©ite. 2. Grandidierite Grandidierite minĂ©ral rare dĂ©couvert dans le sud de Madagascar. 1. Tanzanite Tanzanite minĂ©ral bleu, violet dĂ©couvert en Tanzanie, pierre d’exception fragile utilisĂ©e en bijouterie. Coupedu Monde 2014 : Quelle est l'Ă©quipe la plus chĂšre du Mondial ? Foot, Pierre-Emerick Aubameyang Pierre-Emerick Aubameyang va plus vite qu'Usain Bolt, l'homme le plus rapide du monde Il est connu que c’est en achetant des biens et des Ɠuvres parmi les plus chers et les plus rares que beaucoup de milliardaires sont devenus plus riches. Il est donc probable que la premiĂšre Ɠuvre d’art du nouveau mouvement artistique Top Art, qui pourrait devenir la plus chĂšre du monde, peut sĂ©duire un milliardaire qui pourra s’enrichir et faire parler de lui dans les plus grands mĂ©dias de la planĂšte. L’Ɠuvre en question est visible sous ce lien y a 7 ans et 7 moisVraiment du n’importe quoi. Pour moi la photographie est un plaisir,une recherche un certain regard sur ce qui m’entoure. Je photographie essentiellement avec mon coeur. yapafotoIl y a 9 ans et 4 moisune photo retouchĂ© n’est pas une photo c’est une illustration. une photo Ă  la chambre c’est pas si difficile,au contraire tu es plus methodique surtout avec un pied. et puis des merdes pareils tous les photographes de talents en font tous les jours ,mais ils n’ont pas le culot d’oser les exposer comme l’oeuvre du sicle! ici il n’existe que des lignes , et ca correspond parfaitement Ă  l’esprit masturbatoire des galeristes qui vendent ca pour de l’art. que dit l’image si ce n’est qu’elle s’approche de la peinture rien ,elle n’est ni vivante ni morte ,elle n’inspire rien. prenons le cas ou elle serait non plus isolĂ©e mais au beau milieu d’autres moins cotĂ©es,je serais curieux de connaitre les opinions . elle n’a de valeur que parcequ’elle est isolĂ©e et montrĂ©e comme l’unique » , voire l’ultime c’est ce qu’on nomme la deification , c’est la methode utilisĂ©e dans l’univers du luxe pour vendre un produit cher en faisant gober que chacun achete de l’unique , outre le fait que c’est une valeur refuge artificielle en ces periodes economiques ou les anciennes valeurs dites sures » ont perdues de leur prestige. bref pour conclure c’est de la merde en barre et du foutage de gueule ,artiste et galeriste doivent se gausser Ă  n’en plus y a 9 ans et 7 moisNIK MOKE R I CIl y a 9 ans et 9 moisPRIMO dictons d’architecte si ton projet plait Ă  tout le monde c’est qu’il est ratĂ©!SECUNDO On ne peut pas rĂ©aliser que des plagias de chalet bavarois ou de villa toscane, le contemporain est aussi fait de verre acier bĂ©ton et vivons au 21 siĂšcle! sortons de la porte de cuisine moulurĂ©e façon XVII napoleon renaissance conforama, de la peinture Ă  l’huile paysagĂšre aux arbres vert vert, la lavande bleu bleu, le clocheton, le puits la fausse pierre apparent en plastique.. AprĂšs, je pense qu’il a un trĂšs bon commecial geoIl y a 10 ans et 1 moisIl joue sur les couleurs je pense avec l’alternement du vert et du y a 10 ans et 2 moisLa photo est banale, n’apporte aucune Ă©motion, et toute la dĂ©marche intellectuelle » qu’il peut y avoir derriĂšre cette photo n’est que de la branletteRodIl y a 10 ans et 2 moisPffffff
 C’est mauvais, c’est tout. Tout ceci n’est qu’une histoire de business
 Tout le reste n’est que littĂ©rature. Il y a des milliers de gens qui ont fait mieux avec des jetables, alors oui, la valeur marchande est usurpĂ©e » si l’on considĂšre le goĂ»t moyen du commun des mortels, mais oui, cela rentre dans une logique de business » de l’ pas plus compliquĂ© que cela. Finalement c’est simple, la Jean-ChristopheIl y a 10 ans et 4 moisComment peut-on dĂ©fendre une telle image ? Si ce n’est pas du foutage de gueule façon Boronali attachant un pinceau Ă  la queue d’un Ăąne pour peindre un tableau, lĂ , je veux bien m’appeler Henri IV 
 Et puis sortir des thĂ©ories fumeuses pseudo intellectuelles pour cautionner un tel prix, c’est vraiment le comble de la mauvaise foi. C’est aussi cautionner la façon dont le monde part en cacahuĂšte. [
] sur novembre 15, 2011 ‱ critique ‱ by Florian chere, million de dollars, [
] Je ne vais pas y aller gentiment, mais lĂ  ça devient grave, il faut arrĂȘter de valoriser autant la merde!!!baracoudaIl y a 10 ans et 6 moisLe mec qui a payĂ© ça 3 million d’euro j’arrive vraiment pas Ă  le comprendre
 DĂ©jĂ  la photo n’est pas top mais elle est d’une Ă©tonnante banalitĂ© !Tu te prend le top du top niveau photo genre un h4d60 avec un bon objectif et tu y va un jour de pluie tu fait exactement le mĂȘme clichĂ© pour au max 50k€
 et encore en prenant le top niveau matos photo
AyseIl y a 10 ans et 7 moisOulaa, ça me rassure ! J’en fais mieux moi, quand mĂȘme ! venez voir les photos de alfred smits ça c’est la photo c’est nul comme photo, trĂšs moche ça merite ĂȘtre Ă  la broubellepiersonIl y a 10 ans et 8 moisJe viens de montrer la photo Ă  ma copine Thaie elle gagne moins de 250 euro par mois en vendant du cafĂ© 10h/j 
. why ? just a picture ! » Et c’est vrai ! Pourquoi ?
.. [
] le genre record, voici une photo de la photo la plus vue – et l’une des plus rentables – au monde [
] au delĂ  du prix 
.cette photo trĂšs forte est un genre de non lieu Si j’ai bien compris, c’est son estimation, elle n’a pas Ă©tĂ© achĂ©tĂ©e si ?Che002Il y a 10 ans et 9 moisRidicule, pour le mĂȘme prix celui qui a achetĂ© ce screensaver aurait pu se faire construire une villa sur le bord du Rhin avec cette vue imprenable!vergerIl y a 10 ans et 9 moisCa ne choque personne qu’une Basket noire basique coute deux fois plus cher si elle porte une virgule nike en tissu? Ca ne vous choque pas qu’un simple gant blanc portĂ© par un chanteur puisse coutĂ© un mois de salaire? ca ne vous choque pas qu’une simple caricature sur du papier puisse provoquer la colĂšre d’un peuple ? qu’une peinture puisse couter plus que 10 bateaux, puisse ĂȘtre censurĂ©e par un Ă©tat, puisse valoir l’exil Ă  son auteur? Qu’un mec qui envoie un ballon de cuir dans des cages gagne 100 fois le Smic? Ca ne vous choque pas qu’on puisse prĂ©fĂ©rer payer un coiffeur et avoir de beaux cheveux plutĂŽt que de s’offrir 10 repas ?L’humain n’est pas un etre de raison, c’est un personnage imaginaire. evoluant dans un monde pĂ©trit de croyances et rĂ©git par les idĂ©es. certaines idĂ©es sont inestimables. Et chacun de vous a votre echelle vous paierez 2 fois le prix pour vous sentir exister ou mĂȘme si l’objet contient une idĂ©e qui vous parle. Faut il rappeler l’hommage quasi planĂ©taire rendu a un type qui vendait des telephones portables? Un mois de loyer pour un telephone c’est pas un peu abusĂ©?Le monde de l’art c’est le meme principe poussĂ© a son plus haut degrĂ©s. ce n’est pas bon ou mauvais, c’est typiquement humain de faire des choses contre nature. Etre choquĂ© », bien entendu c’est fair pour. Et puis quoi ? meme si vous n’ĂȘtes pas d’accord. avez vous cherchĂ© Ă  comprendre ou resterez vous face au mur de l’incomprĂ©hension? C’est pas assez gai Ă  mon goĂ»t pour que je dĂ©pense ma potentielle et future fortune pour cette photo 🙂Je prĂ©fĂšre encore les photos de mon dernier week-end Ă  Dublin 😉Robert C’est reposant comme image, bien qu’un peu froid ». LA PHOTO LA PLUS CHERE DU MONDE . ARNAQUE Attention, c’est une exclu pour Lense !!!! Voici la nouvelle photo la plus chĂšre du monde
 Pourquoi ? Pourquoi pas
 c’est pas une photo Ă  la chambre mais au 35mm
. Elle est encore Ă  vendre au alentours de 5,000,000$
 Je fais une rĂ©duction de 5% pour les utilisateurs de Lense !! Pour moins cher on peut sĂ»rement trouver un appart qui aurait une vue comparable tous les matins pour mon cafĂ©/clope j’aurais la mĂȘme vue
 Je connais un autre photographe qui fait de trĂšs jolies photos Ă  la chambre Thomas J Sugrue. Je trouve cette photo magnifique et je suis content que cet Art » soit reconnu effectivement encore bien loin de la peinture. Il ne se passe rien de perceptible dans cette photo et pourtant
Je pense que rĂ©ussir un tel exploit est difficile. De nos jours beaucoup cherchent Ă  exister en tout semble naturel et fabriquĂ©, c’est souvent ce que cherche Ă  faire la photographie. Pour moi c’est un paysage qui parle de l’ intĂ©ressant de souligner que cette photo Ă  Ă©tĂ© prise Ă  la chambre, puis retouchĂ©e numĂ©riquement. Je pense que c’est aussi le rĂŽle d’un photographe de mettre tout les moyens en oeuvre pour rĂ©ussir ce naturel tellement la jugĂ©e correctement il faut aussi pouvoir imaginer cette photo immense comme elle est proposĂ©e par l’auteur. C’est une rĂ©elle oeuvre photographique qui supporte difficilement l’ suis assez content que cette oeuvre provoque autant de rĂ©action comme si tout a coup les choses chĂšres avaient Ă  se justifier. La largeur de la route au premier plan a la mĂȘme largeur que l’espace vert Ă  l’horizon. Tout comme la hauteur de la taille du ciel est Ă©gale Ă  celle de la taille de la Terre. Et si on met l’un sur l’autre les 2 espaces verts du premier plan, le nouvel espace créé aura la mĂȘme largeur que celle du Rhein. Si vous trouvez d’autres petits trucs mathĂ©matiques comme ça, n’hĂ©sitez pas. Hormis le fait que cette photo ai une trĂšs bonne composition gĂ©ometrique, je ne comprend y a 10 ans et 9 moisUne question, un amateur Ă©clairĂ© refait demain la mĂȘme photo avec un chambre ou pas, passe quelques week-end sur photoshop, et met en vente son travail
 Bien entendu cet amateur ne publie pas ses Ă©tats d’ames et ne fait pas grand cas de se qui le torture ou de ses nĂ©vroses
 Au final, est ce que Pierre passera plus de 10 secondes Ă  regarder la photo ? ;o [
] Voici la photo la plus
 [
] rom Les Tournesols de Van Gogh = 40,8 millions d’euros En fait, cette photo, c’est du pipi de chat en comparaison. On dit que l’art n’a pas de prix. Mais tu sais comme moi que ce qui n’a pas de prix, c’est trĂšs trĂšs trĂšs y a 10 ans et 9 moisPierre 3M d’euros pour une photo c’est cher. Ca n’empĂȘche que cela peut ĂȘtre de l’art, et apprĂ©ciĂ© comme il ce doit, mais 3M d’euros putain on fais bouffer l’afrique pendant plusieur s mois avec toussa
Et, j’allais oublier 3M d’EUROS LA PHOTO QUOI??? ptain elle coĂ»te un rein cette photo
 [Blague de la Honte Eternelle, part en courant] Ca faire cher le fond d’écran windows lu sur twitter ^^. L’art moderne se fout il de votre gueule ? On est toujours sur le fil du rasoir avec ce genre de dit plus haut, le marchĂ© de l’art est comme ça. C’est un moyen d’évasion fiscale et un placement financier comme un autre malheureusement. Tout comme les actions, dont la valeur ne correspond plus Ă  la valeur de l’entreprise etc etc. C’est juste une monnaie d’ beaucoup moins de respect pour les artistes qui crĂ©ent des factory » et produire uniquement pour faire du fric. J’ai des noms. Ce n’est pas non plus n’importe qui Gursky! Ă©vitons de qualifier l’image de merde » quand mĂȘme jsuis sure que si on avait pas prĂ©cisĂ© le prix, on aurait trouvĂ© les lignes de l’image intĂ©ressantes, les couleurs etc Certes ce n’est pas sa photo la plus intĂ©ressante, loin de lĂ . C’est plus sa renommĂ©e qui est payĂ©e. Ce qui n’explique pas cette somme hallucinante et puante je l’admets! Je ne suis pas artiste, mais je pense que l’artiste en lui mĂȘme doit ĂȘtre dĂ©rangĂ© par l’utilisation qui est faite de son art comme d’un simple placement financier, mais qui en mĂȘme temps donne une vie Ă  son Ɠuvre. Franchement pas j’arrive Ă  comprendre les peintres Ă  part ceux qui font un rond noir sur un fond blanc, car il y a un vrai travail manuel. Autant une photo basique », un paysage, sans rien de spĂ©cial, voir mĂȘme retouchĂ©e d’aprĂšs ce qu’on lit ici, bref, c’est rendre vulgaire l’art. Ce n’est pas ce que j’aime. LĂ , je suis perdu. »+1ouais, payĂ© aussi cher pour ça ». quant au fait de parler d’oeuvre
ça ne serait sans doute mĂȘme pas protĂ©gĂ©e par la propriĂ©tĂ© litt. et artistique alors
. Ah, c’est le genre de sujet qui excite les foules. D’abord, cette merde » est une photo prise Ă  la chambre, ce que tout le monde ne peut pas rĂ©ussir Ă  tous les coups. Mais, attends, tu sais ce que c’est, une chambre? Passons. Ensuite, ça n’étonne personne quand les Picasso et autres Van Gogh s’arrachent Ă  des prix bien supĂ©rieurs. Plus rĂ©cemment, Warhol faisait pĂ©ter le compteur avec de vulgaires » sĂ©rigraphies. Pire, quand l’urinoir de Duchamp a Ă©tĂ© vandalisĂ©, le Centre Pompidou a demandĂ© 2,8 millions d’euros de rĂ©paration. Pour un simple bidet! Ces sommes, Ă  tort ou Ă  raison, correspondent Ă  la renommĂ©e de ces Ɠuvres et de ceux qui les ont créé. On peut trouver ça excessif, mais c’est assez rĂ©vĂ©lateur, en gĂ©nĂ©ral, du consensus qui existe dans l’apprĂ©ciation collective du travail d’un artiste. Travail intellectuel, au premier lieu. Parce que non, l’Ɠuvre d’art n’est pas l’endroit ou l’on vient chercher l' Ȏmotion » comme un tĂ©lĂ©film Ă  l’eau de rose, et non, on n’a pas besoin de passer par la case peinture Ă  l’huile et Ă  colle de peau de lapin pour devenir un grand artiste. A l’ùre de la vidĂ©o et d’Internet, il serait temps de reconnaĂźtre que la photo est une forme d’art aussi important que les autres. il est aussi intĂ©ressant de noter que cette photo a Ă©tĂ© largement photoshoppĂ©e afin de supprimer les Ă©lĂ©ments du paysage qui dĂ©rangeaient Gursky ! VoilĂ  de quoi lancer le dĂ©bat sur la photo comme moyen d’expression ou reflet de la rĂ©alitĂ© en tant qu’Ɠuvre d’art 🙂 Zuttt ! j’ai loupĂ© ma vocation ! Aujourd’hui, une belle photo, tout le monde peut rĂ©ussir Ă  en faire une ! Alors que faire une merde pareil, et rĂ©ussir Ă  faire croire que c’est de l’art, alors lĂ  c’est un vrai challenge ! Bravo l’artiste 
 u_u’ Je ne vois pas comment une photo peut coĂ»ter aussi cher! Il est des photos bien plus touchantes / esthĂ©tiques / poignantes / artistiques bref, ce n’est que des goĂ»ts mais de mon point de vue, aucune photo au monde ne vaut 3M d’euros. MĂȘmes celles des grands Avedon, Cartier-Bresson
D’ailleurs, la valeur d’une oeuvre d’art n’est pas son coĂ»t mais ce qu’elle créé en ça, ça n’a pas de prix ! 😉MolzIl y a 10 ans et 9 moisCe n’est pas le cĂŽtĂ© artistique qui est important. L’art est utilisĂ© comme moyen d’échapper aux impĂŽts et aussi de pouvoir transporter de l’argent vers d’autres pays. Acheter un tableau/photo d’un personnage connu assure une certaine valeur et donc permet de le revendre plus tard au pire au mĂȘme prix. C’est une monnaie d’échange 🙂 Il n’y a sans doute que ceux qui habitent prĂšs de ce majestueux fleuve qui peuvent comprendre, mais moi je n’y arrive pas
 Et pourtant je l’enjambe tous les jours. Avis aux amateurs, je peux loger, mais je prends un % sur la vente 😉 au risque de paraĂźtre stupide, je ne comprends pas. Hormis le fait que l’auteur est connu, je ne capte pas. Je suis dans le mĂȘme cas. Bien que l’image rĂ©elle soit immense, je trouve que “99 Cent II Diptychon” portait plus de sens. LĂ , je suis perdu. L’ancienne image Ă©tait nettement mieux. Mais, pour autant, le galeriste qui expose cette image savait qu’une nouvelle sĂ©rie, aussi intĂ©ressante ou non soit-elle, se vendrait une fortune. Le type qui a achetĂ© l’image voit ça comme un Ă©norme investissement. En payant une telle fortune, il risque de faire monter encore la cĂŽte de l’artiste
 Et il espĂšre certainement la revendre d’ici 10 ans Ă  deux fois y a 7 ans et 11 moisBon j’admets que la photo ne justifie pas son prix !Cependant il y a pas mal a dire dessus– La premiĂšre Ă©tant que cette photo fait surtout penser a une peinture qu’autre chose, abstraite meme – Le parallelisme des Ă©lĂ©ments est frappant aussi. Un paysage naturel, sans la moindre de courbe
 uniquement des lignes droites et nettes. – Ensuite, il faut reprendre le contexte, dans les annĂ©es 80 la photo commencait vraiment Ă  Ă©merger comme un art a part entiĂšre, prennant le pas sur la peinture. Ici, c’est un retour au source qui montre que peinture et photo ne sont pas rivaux et peuvent s’accorder. – Et encore beaucoup d’autres points, mais je vous laisse regardez une etude dessus si le coeur vous en ditBon apres, c’est n’importe quoi de mettre autant pour une photo
.surtout qu’elle a Ă©tĂ© retouchĂ© en partie. Mais que voulez-vous ? les riches » aiment utiliser leur argent pour de l’encre sur du papier
plus que de fournir des stylos et des cahiers 🙂 ! Ou comme monnaie de singe 🙂 T’as des sources ? Je suis curieux de voir la photo originale ». Si c’est sur-toshopĂ©e, Ă  ce prix, il aurait pu fournir l’original
 L’original est un nĂ©gatif grand format, ça devrait ĂȘtre facile de vĂ©rifier ce qu’il y a dessus Ă  l’origine 😀 Donc xas, photoshop enlĂšverait toute valeur Ă  une oeuvre qui ne pourrait ĂȘtre d’art ? Heureusement que l’art n’est jamais une question d’expression personnelle et remaniĂ©e de la rĂ©alitĂ©. Ou bien
 angele Quant on en fait trop, oui. AprĂšs c’est quand le trop » dans photoshop, chacun a son propre point de vue. Moi je ne cherche Ă  convaincre personne. Mon avis c’est juste que c’est abusĂ© de complĂštement changĂ© la rĂ©alitĂ© du paysage et de vendre ça comme une photo. Quelqu’en soit le prix final. Si l’acheteur est trĂšs content d’avoir dĂ©pensĂ© 4 miyons, je ne lui jette aucune pierre. Chacun fait ce qu’il veut avec son argent. oh mon dieu ! merci de faire un tel commentaire, pierre ! Je suis tout Ă  fait d’accord sur la valeur de la photo et je ne pense pas que c’est le propos des critiques le monde s’interroge le plus simplement du monde sur ce que cette leur apporte, rien d’autre. Je suis tout Ă  fait d’accord sur la valeur de la photo et je ne pense pas que c’est le propos des critiques ici. » Si, justement. En ne s’attachant qu’à la dimension spectaculaire, dynamique, Ă©motive, etc, des images qui, visiblement, ne serait pas prĂ©sente dans cette photo de Gursky, les commentateurs de cet article en viennent Ă  disqualifier la photographie comme forme d’art Ă  part entiĂšre, c’est Ă  dire susceptible de rentrer dans une dĂ©marche sur le long terme, dans un cheminement intellectuel. Cette image dit beaucoup de choses qui ne sont pas visibles, et il ne suffit pas de dĂ©crire ce que reprĂ©sente cette Ɠuvre pour la rĂ©sumer. Il faut s’intĂ©resser au travail d’Andreas Gursky dans son ensemble, ses lubies, son obsession du dĂ©tail, et essayer de voir Ă  quel point cette photo lĂ  est symptomatique de son travail. Ensuite, plaisanter Ă  l’idĂ©e que ça fait cher le fond d’écran », c’est considĂ©rer, encore une fois, que la photographie est une discipline qui produit de belles » images que nous devrions consommer comme des objets de dĂ©coration, et c’est nier sa vocation artistique. Ceux qui disent ça c’est juste un bon mot, ok, mais c’est rĂ©vĂ©lateur d’un peu d’ignorance sont de bĂȘtes consommateurs d’images et ne se sont jamais intĂ©ressĂ© Ă  l’art, qui n’a rien Ă  voir avec les fonds d’écran et les cadres IKÉA. Il faut s’intĂ©resser au travail d’Andreas Gursky dans son ensemble, ses lubies, son obsession du dĂ©tail, et essayer de voir Ă  quel point cette photo lĂ  est symptomatique de son travail. »Donc cette photo est extraordinaire dans le cadre du travail de Gursky, dans l’histoire de la photographie, dans l’histoire de l’ ce qui choque la plupart d’entre nous ne se situe pas Ă  ce niveau lĂ . Ce qui choque, c’est que son prix semble plutĂŽt en faire la plus belle photo de tous les qui n’a sans doute pas beaucoup de sens, si? Oui, on associe naturellement plus chĂšre » avec meilleure », ce qui est Ă©videmment rĂ©ducteur. En ce qui me concerne, par rapport Ă  mon commentaire prĂ©cĂ©dent, Ă  aucun moment je ne renie la photo comme forme d’art ça ne risque pas !. Je disais simplement que le prix Ă©tait dĂ©lirant peut importe la qualitĂ© effective de cette photo ou de toute surtout, au delĂ  du prix, j’insistais sur le fait que cette photo de ne me touche pas et peu importe le niveau de culture de chacun, l’art touche ou pas, c’est simplement une affaire de goĂ»ts. Une somme pareille, ça me dĂ©range aussi. Mais la perversitĂ© du marchĂ© de l’art ne me surprend plus. Par contre, je repose la question si l’article parlait d’un Picasso, y aurait-il de commentaires? Je crois que ce qui choque surtout ici, c’est le fait que cette somme soit attribuĂ©e Ă  une simple photo », d’un artiste dont beaucoup ici semblent tout juste dĂ©couvrir le cĂŽtĂ© bankable, alors que les rĂ©trospectives qui lui sont consacrĂ©es ne datent pas d’hier. Murakami et pourtant, qu’est-ce que j’aime Les bourses se cassent la gueule, les dettes d’état aussi, l’immobilier menace lĂ  oĂč il ne s’est pas encore vautrĂ©, l’or marque une pause
BientĂŽt la bulle sur l’art?PuckIl y a 9 ans et 10 moisChut Truc-AnhIl y a 10 ans et 9 moisAHAH!opalineIl y a 8 ans et 12 moisho! Ho! Oui je le connais bien. C’est trĂšs joli mais plus classique. Heureusement beaucoup de photographes utilisent encore des chambres de nos jours. Non non elle a bien Ă©tĂ© vendu. Il n’y a rien d’autre Ă  rajouter, tu as tout dit!Roca d'HuytezaIl y a 10 ans et 4 moisInutile de te rappeler que le gout est quelque chose de purement subjectif. Mais a la vue d’une telle rĂ©flexion je suppose que tu n’en as y a 9 ans et 10 moisSi tout le monde peut le faire, prouve-le. Prend ton rĂ©-FleX.

Alorsj’ai dĂ©cidĂ© que j’allais faire la galette la plus chĂšre du monde", explique-t-il. Une plaisanterie qui va vite prendre forme dans son esprit avide de nouveautĂ©s et de challenges.

Dans l’univers des montres de luxe, il y a les montres des grandes maisons d’horlogerie uniques pour leur niveau de complexitĂ© et les montre des grands joaillers justifiant leur prix trĂšs Ă©levĂ©s par l’utilisation de pierres prĂ©cieuses et trĂšs rares. Vous l’aurez compris, nous sommes clairement dans le monde du luxe et du prestige et les prix atteignent des sommets. Voici le TOP 5 des montres les plus cheres du monde en 2020 La liste des montres ci-dessous a Ă©tĂ© Ă©tablie Ă  partir de diverses sources sur le web comme Wikipedia, Capital et Charlie Paris. 1. Hallucination de Graff Diamonds – 50,5 millions d’euros Hallucination de Graff Diamonds la montre de joaillier la plus chĂšre du monde Une piĂšce produite en un seul et unique exemplaire de 110 carats de diamants colorĂ©s. Cette montre a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e Ă  l’occasion de l’édition 2014 de Baselworld. Ce sont la raretĂ© et le nombre de diamants de couleur qui font le prix extrĂȘmement Ă©levĂ© de cette montre qui ne comporte pas de complication. 2. Fascination de Graff Diamonds – 36,8 millions d’euros Montre Fascination de Graff Diamonds Cette montre compte 152,96 carats de diamants et est surmontĂ© d’un diamant D Flawless de 38,13 carats. 3. Grandmaster Chime 6300A de Patek Philippe – 28,2 millions d’euros Grandmaster Chime 6300A de Patek Philippe The Only One » la montre d’horloger la plus chĂšre du monde ModĂšle unique produit pour la vente aux enchĂšres caritatives d’Only Watch qui a pour mission de financer la recherche sur la myopathie de Duchenne. En mettant adjugĂ© 31 millions de dollar 28,2 millions d’euros, cette montre d’exception est devenu la montre d’horloger la plus chĂšres du monde. 4. 201 carats de Chopard – 23 millions d’euros Montre 201 carats de Chopard Cette magnifique montre de joaillier prĂ©sentant 3 diamants en forme de coeur rĂ©unissant, comme son nom l’indique, 201 carats de diamants. 5. Supercomplication Henry Graves de Patek Philippe – 24,3 millions de dollars Montre Supercomplication Henry Graves Il s’agit d’une montre de poche unique produite en 1933 et regroupant 24 complications horlogĂšres. Elle a Ă©tĂ© vendu en novembre 2014 aux enchĂšres chez Sotheby’s. Pour rĂ©sumer ✅ Quel est le prix de la montre la plus chĂšre du monde ?La montre la plus chĂšre coĂ»te 55 millions de dollars soit 50,5 millions d’euros. Desbouteilles ornĂ©es de pierres prĂ©cieuses, de cristaux Swarovski et d’or. Un vĂ©ritable chef-d’oeuvre Ă  poser sur la table. Elle est issue d’une source connue et rĂ©putĂ©e par les Japonais. Elle est pure et naturelle et les Japonais l’utilisent pour produire leur meilleur sakĂ©. Filico Jawelry est Ă  partir de 227,49€ pour 700ml. Minute Luxe Magazine – Eau plus chĂšre du

Temps de lecture 10 min Le billet le plus cher du monde Le livre le plus cher du monde La monnaie la plus chĂšre du monde L’instrument le plus cher du monde L’affiche de cinĂ©ma la plus chĂšre du monde L’appareil photographique le plus cher du monde Le jouet le plus cher du monde L’horloge la plus chĂšre du monde Le bijou le plus cher du monde Le fossile le plus cher du monde La vaisselle la plus chĂšre du monde Le vin le plus cher du monde La carte de Baseball la plus chĂšre du monde Le timbre le plus cher du monde Si nous ne nous attardions que sur les objets les plus chers du monde, les rĂ©sultats seraient
 Ă©tonnants ! Nous aurions pu vous parler de toilettes faites en sac Louis Vuitton ou encore de papier toilette tissĂ© en or 22 carats oui, beaucoup d’objets liĂ©s aux toilettes mais nous prĂ©fĂ©rons nous attarder sur des sujets que nous connaissons mieux les objets de collection. Pour cet article, nous omettrons les Ɠuvres d’art classiques ou contemporaines pour nous consacrer aux autres objets qui ont eux aussi battu des records. Nous en avons sĂ©lectionnĂ© 14 pour votre plus grand plaisir. Le billet le plus cher du monde Le billet le plus cher du monde est lui aussi amĂ©ricain. DĂ©cidĂ©ment, les dollars caracolent en tĂȘte des ventes ! Il s’agit du billet de 1 000 dollars de 1890 aussi appelĂ© Grand Watermelon. Le plus rare et le plus cĂ©lĂšbre billet amĂ©ricain. Son surnom de Grand Watermelon lui a Ă©tĂ© attribuĂ© en observant la forme bien particuliĂšre des zĂ©ros affichĂ©s sur le verso, qui ressemblent effectivement Ă  des pastĂšques. Ce billet a atteint la somme de 3,29 millions de dollars soit 2 791 803 € en janvier 2014 durant une vente aux enchĂšres. Ce montant s’explique facilement grĂące Ă  sa valeur faciale consĂ©quente mais aussi grĂące Ă  son annĂ©e d’émission. Le livre le plus cher du monde Il est temps de nous Ă©chapper des Etats-Unis, du moins concernant l’origine de cet objet. Le livre le plus cher du monde est un manuscrit de 72 pages qui date d’entre 1506 et 1510. Il est nommĂ© le Codex Leicester et a Ă©tĂ© rĂ©digĂ© de la main de LĂ©onard de Vinci. Il s’agit d’un recueil de notes scientifiques et de schĂ©mas. Tout le texte y est Ă©crit en miroir, comme aimait le faire le grand penseur italien. Il est donc totalement illisible sans une glace Ă  votre disposition. Le Codex est passĂ© entre les mains de plusieurs collectionneurs et ceux-ci l’ont souvent rebaptisĂ©. C’est ainsi qu’il est devenu le Codex Leicester en 1717 quand il a appartenu Ă  Thomas Coke, premier comte de Leicester. Il a ensuite Ă©tĂ© vendu aux enchĂšres en 1980 et intĂšgre la collection d’art de Armand Hammer. Il est donc renommĂ© le Codex Hammer. Puis, le 11 novembre 1994, Bill Gates en fait l’acquisition en enchĂ©rissant par tĂ©lĂ©phone. Peut-ĂȘtre Ă©tait-il moins mĂ©galo que les autres ? C’est une possibilitĂ©, car le PDG de Microsoft dĂ©cide de briser cette Ă©trange traditions des noms et lui redonne son nom le Codex Leicester. Ce manuscrit de LĂ©onard de Vinci est aujourd’hui le seul Ă  appartenir Ă  un collectionneur privĂ©, qui l’a acquis pour seulement 30,8 millions de dollars. La monnaie la plus chĂšre du monde Nous vous en avons parlĂ© il y a peu, dans cet article. La piĂšce “Double Eagle” de 1933 en or, vendue aux enchĂšres le 8 juin 2021 par Sotheby’s New York est devenue la piĂšce la plus chĂšre du monde avec un montant de 19,51 millions de dollars. L’instrument le plus cher du monde Restons dans l’art, mais ici utilisons plutĂŽt nos oreilles puisqu’il s’agit de l'instrument de musique le plus cher du monde. Comme nous pouvions nous y attendre, cet instrument n’est autre qu’un violon fabriquĂ© en 1721 par Antonio Giacomo Stradivari, dit Stradivarius, le plus connu des luthiers italiens ! Il s’agit du modĂšle dit Lady Blunt, nommĂ© d’aprĂšs son premier propriĂ©taire connu Lady Anne Blunt, la petite fille du poĂšte Lord Byron. Il s’agit d’un violon Stradivarius parmi les mieux conservĂ©s du monde. Presque intacte et trĂšs peu utilisĂ©. L’instrument a Ă©tĂ© vendu en 2011 pour 15, 9 millions de dollars ou 11 millions d’euros. Ce record aurait pu ĂȘtre largement battu par un autre violon Stradivarius datant, lui, de 1719. La meilleure pĂ©riode de fabrication de Stradivari. Le modĂšle dit McDonald qui avait Ă©tĂ© mis aux enchĂšres le 26 juin 2014 avec un prix minimum de 45 millions de dollars au vu de son parfait Ă©tat et de sa raretĂ© il ne reste que 10 exemplaires de ce violon. Malheureusement, il n’a pas trouvĂ© acquĂ©reur
 L’affiche de cinĂ©ma la plus chĂšre du monde Il ne s’agit pas d’un accessoire de tournage ou d’un script qui dĂ©tient le record d’objet de cinĂ©ma le plus cher, mais d’une affiche de film. L’affiche du film MĂ©tropolis dirigĂ© par le rĂ©alisateur allemand Fritz Lang en 1927, le film muet et futuriste qui a Ă©tĂ© le plus coĂ»teux jamais rĂ©alisĂ© ! Il s’agit de la pancarte dans sa version dite internationale qui ne comporte pas les crĂ©dits. Il n’y a actuellement que 4 exemplaires connus de cette affiche, ce qui fait d’elle la plus convoitĂ©e. On en dĂ©nombre deux exemplaires dans des musĂ©es une au Museum of Modern Art MoMA de New York et une Ă  l’Austrian National Library. Une troisiĂšme serait actuellement possĂ©dĂ©e par l’acteur Leonardo DiCaprio. Le dernier exemplaire, celui dont nous parlons, a Ă©tĂ© vendu lors d’enchĂšres imposĂ©es par le tribunal de commerce amĂ©ricain avec beaucoup d’autres affiches. Ralph DeLuca en est l’acheteur. C’est ce collectionneur d’affiches de film qui a raflĂ© la mise avec 1,2 millions de dollars dĂ©boursĂ©s. L’appareil photographique le plus cher du monde Une marque iconique qui dĂ©tient tous les records dans son domaine puisque l’appareil photographique qui dĂ©tenait le record avant lui leur appartenait dĂ©jĂ  ! Il s’agit du Leica 0-SĂ©rie datant de 1923. Vendu lors d’une vente aux enchĂšres Ă  Vienne, en Autriche en 2012, cet appareil Ă©tait Ă  la base un prototype. Seulement 25 ont Ă©tĂ© produits et aujourd’hui il n’en reste plus que 12. Il a servi de test pour la crĂ©ation du Leica I, premier modĂšle en 35 mm ou 24x36 ayant un objectif fixe de 50mm. L’acheteur de cet appareil photographique argentique est restĂ© anonyme et a dĂ©boursĂ© 2,16 millions d’euros. Le prix de dĂ©part avait Ă©tĂ© fixĂ© Ă  300 000 euros et cette somme a vite Ă©tĂ© dĂ©passĂ©e. Le prix de 1,8 millions a Ă©tĂ© atteint en seulement 4 minutes. Le jouet le plus cher du monde Le jouet le plus cher du monde vaut bien son prix ! Il s’agit d’une maison de poupĂ©e mais c’est bien plus qu’une simple maison de poupĂ©e. Le ChĂąteau de Astolat Dollhouse mesure 2,75 mĂštres et comporte 29 piĂšces. C’est un vĂ©ritable objet de musĂ©e. Elle est estimĂ©e Ă  8,5 millions d’euros. Sa structure a Ă©tĂ© intĂ©gralement faite Ă  la main et comporte un nombre incalculable de dĂ©tails Ă©poustouflants. L’intĂ©rieur est intĂ©gralement meublĂ© et dĂ©corĂ©. Les cheminĂ©es et les lampes y sont fonctionnelles, des vitraux ont Ă©tĂ© spĂ©cialement conçus pour cette maison, de petites bouteilles d’alcool pour remplir le bar et encore plus de 10 000 Ă©lĂ©ments miniatures fabriquĂ©s artisanalement dont des oeuvres d’art originales, des lustres en or ainsi que la plus petite Bible du monde. Le comble pour un collectionneur est que nous retrouvons Ă  l’intĂ©rieur une table recouverte d’une petite collection de minĂ©raux ! Ce jouet, qui n’en est plus vraiment un, a Ă©tĂ© créé entre 1974 et 1987 par Elaine Diehl et plusieurs artistes ont participĂ© aux Ă©lĂ©ments intĂ©rieurs. Cette maison impressionnante, appartient aujourd’hui Ă  une collectionneuse privĂ©e qui a prĂ©fĂ©rĂ© rester anonyme. L’horloge la plus chĂšre du monde L’horloge la plus chĂšre du monde n’est pas qu’une horloge, il s’agit de l’Oeuf de FabergĂ© de Rothschild. Cet oeuf-horloge a Ă©tĂ© vendu Ă  un collectionneur russe en 2007 pour la modique somme de 13,5 millions d’euros. En plus d’ĂȘtre l’horloge la plus chĂšre du monde, il s’agit aussi de l'Ɠuf de FabergĂ© le plus cher du monde. Il a Ă©tĂ© fabriquĂ© par Peter Carl FabergĂ© en 1902 Ă  l’occasion des fiançailles du baron Edouard de Rothschild. Un beau cadeau. Ces opulents Ɠufs Ă©taient traditionnellement conçus et offerts pour PĂąques Ă  la famille du Tsar Alexandre III jusqu’à son abdication et leur exĂ©cution en 1917. Cette horloge en Ă©mail de couleur rose translucide est considĂ©rĂ©e comme l’un des plus beaux oeufs de FabergĂ©. Elle est ornĂ©e d’or, de pierres prĂ©cieuses et n’oublions pas le coq qui, toutes les heures, sort de l'Ɠuf et apparaĂźt en son sommet en battant des ailes. Le bijou le plus cher du monde Un bijoux qui est pour sĂ»r le plus cher, le plus connu et, selon la rumeur, le plus maudit il s'agit du diamant Hope. AprĂšs plusieurs annĂ©es d’enquĂȘte, nous pouvons affirmer que ce diamant bleu est le Bleu de France, pierre ayant appartenu Ă  Louis XIV en 1668. Bien qu’il ait malheureusement perdu de son Ă©clat suite Ă  une retaille grossiĂšre, c’est tout de mĂȘme un diamant de 45,52 carats. Il est passĂ© entre les mains de plusieurs collectionneurs et joailliers depuis le Roi Soleil de Marie-Antoinette Ă  Harry Wilson en passant par Pierre Cartier. Tous ces collectionneurs seraient les tĂ©moins d’une malĂ©diction, la pierre entraĂźnerait mort et infortune. Nous pouvons relever la folie, le suicide, la noyade, les accidents de voiture ou encore la faillite sur la liste des malheurs arrivĂ©s Ă  ses propriĂ©taires. Est-ce pour cela que son dernier propriĂ©taire l’a offert au MusĂ©e national d’Histoire naturelle de la Smithsonian Institution de Washington ? Peut-ĂȘtre. En effet, le joaillier Harry Winston a offert cette pierre prĂ©cieuse en 1958 en l’envoyant dans une simple enveloppe kraft Ă  l’institution. Ce bijou est toujours visible et exposĂ©. Il a Ă©tĂ© assurĂ© pour 216 millions d’euros. Le fossile le plus cher du monde Le fossile le plus cher du monde Ă  un nom, il s’appelle Stan et il s’agit d’un des spĂ©cimens de T-Rex les plus complets du monde. Il a Ă©tĂ© vendu par Christie’s New York pour 31,8 millions de dollars faisant de Stan le dinosaure et le fossile le plus cher jamais vendu aux enchĂšres. Le squelette a Ă©tĂ© dĂ©couvert en 1987 et a nĂ©cessitĂ© 30 000 heures de travail. Ce Tyrannosaurus Rex est complet Ă  70%. Cependant, la vente des squelettes de dinosaures est controversĂ©e. Le problĂšme principal est que les collectionneurs privĂ©s dĂ©ploient d’énormes moyens pour les obtenir et les institutions publiques ne peuvent pas suivre. Ces fossiles sont donc potentiellement perdus pour la science. Nous espĂ©rons pour Stan qu’il pourra, un jour, rejoindre ses congĂ©nĂšres dans la collection d’un musĂ©e. La vaisselle la plus chĂšre du monde Il s’agit d’une piĂšce de vaisselle chinoise de la dynastie Song. Ce petit bol qui servait Ă  nettoyer les pinceaux de petite taille a Ă©tĂ© vendu aux enchĂšres en 2017 pour 37,68 millions de dollars chez Sotheby’s Hong Kong. Il a fallu seulement 20 minutes pour atteindre ce montant. Cette porcelaine a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©e comme Ă©tant “extrĂȘmement rare et importante” par la maison de vente. Et on peut le comprendre la vaisselle “Ru Guanyao” est considĂ©rĂ©e comme rarissime car la production de cette porcelaine n’a durĂ© que deux dĂ©cennies avant d’ĂȘtre arrĂȘtĂ©e dĂ©finitivement. Ce bol de 900 ans possĂšde toutes les caractĂ©ristiques esthĂ©tiques de cette pĂ©riode la matiĂšre a un effet glacĂ© et craquelĂ© aux nuances de couleurs bleues-vertes intenses. Le vin le plus cher du monde Le vin RomanĂ©e-Conti est considĂ©rĂ© comme le cru le plus prestigieux de Bourgogne, voire du monde. Il Ă©tait donc logique que les bouteilles de ce vin dĂ©collent lors de ventes aux enchĂšres. Une bouteille standard de 75 cl de ce grand vin a Ă©tĂ© vendue en octobre 2018 pour 558 000 dollars ou 482 000 euros par Sotheby’s New York. L’étiquette de ce vin affichait la date de 1945, une date importante pour cette appellation car seulement 600 bouteilles de cette annĂ©e sont encore existantes. C’était avant que le domaine n’arrache ses vignes pour les replanter par la suite. La carte de Baseball la plus chĂšre du monde Avec seulement 9 exemplaires de cette carte connue, elle est devenue la carte de Baseball la plus rare et la plus prĂ©cieuse du monde. Il s’agit du modĂšle reprĂ©sentant Honus Wagner. Un modĂšle en excellente condition a Ă©tĂ© vendu Ă  3,12 millions de dollars en 2016. Le Saint-Graal des cartes de Baseball. Si elle est aujourd’hui aussi rare et chĂšre c’est que le joueur a obligĂ© la compagnie de tabac American Tobacco Company qui mettait les cartes de Baseball Ă  l’intĂ©rieur de leurs paquets de cigarettes jusqu’en 1930 Ă  retirer cette carte de la production. C’est cette dĂ©cision qui a fait de cette carte, plus de 100 ans plus tard, la carte la plus chĂšre du monde. Le timbre le plus cher du monde Si vous avez lu attentivement notre article sur la piĂšce la plus chĂšre du monde, vous avez sĂ»rement tout lu Ă  propos du timbre le plus cher du monde ! Le “One Cent Magenta” dont l’histoire incroyable valait bien le dĂ©tour. Si vous ne l’avez pas encore eu l’occasion de le lire, n’hĂ©sitez pas Ă  dĂ©couvrir l’histoire de ce timbre dans notre prĂ©cĂ©dent article. Nous rappelons que ce timbre a atteint la somme de 8 307 000 dollars le 8 juin dernier. Évidemment, nous vous avons sĂ©lectionnĂ© des objets exceptionnels pour ce classement exceptionnel oĂč tous les prix sont dĂ©mesurĂ©s. Parfois des objets plus banals peuvent vous rĂ©server de bonnes surprises un miroir achetĂ© dans un vide-grenier ou de vieux jouets que vous avez oubliĂ©s au fin fond de votre placard. C’est pour cela que nous voulions aussi vous rappeler que la valeur n’est pas uniquement matĂ©rielle. Parfois un objet peut avoir une grande valeur sans atteindre des sommes si astronomiques, du moins pour vous. Mais rien ne nous empĂȘche de rĂȘver pour autant ! D’ailleurs, en parlant de rĂȘve, pour vous quel est l’objet, parmi ces 14, que vous aimeriez possĂ©der ? Magalie de CollecOnline.

. 114 89 253 243 440 26 188 456

pierre la plus chere du monde